Anthropic モデル
Anthropic の全 10 モデルを、詳細な価格、長所・短所、開発者向け推奨事項とともにご覧いただけます。
クイック推奨
Claude Opus 5
新着FlagshipFrontier coding, AI agents
使用するタイミング: Everyday flagship choice for agentic coding, knowledge work and long-horizon tasks where you want near-frontier quality without Fable 5 pricing.
アップグレードのポイント
- ◆Released July 24, 2026 — same $5/$25 pricing as Opus 4.8
- ◆Frontier-Bench v0.1: surpasses all other models, more than doubles Opus 4.8 at lower cost per task
- ◆ARC-AGI 3: 3x the score of the next-best model
- ◆Knowledge cutoff May 2026; Fast mode at ~2.5x speed
長所
- New state-of-the-art on Frontier-Bench and GDPval-AA
- Close to Claude Fable 5 intelligence at half the price
- Effort setting to trade off intelligence vs cost
- Fast mode at ~2.5x default speed
短所
- Behind Mythos 5 on cybersecurity exploitation
- No batch API
- Output costs $25/M tokens
パフォーマンス
マルチモーダル
ベンチマーク
Claude Sonnet 5
新着Mid-tierCoding, writing, analysis
使用するタイミング: Best value Claude for production coding, writing and analysis workloads that need long context.
アップグレードのポイント
- ◆Released June 30, 2026; $2/$10 introductory pricing made permanent Aug 10, 2026
- ◆1M-token context window at Sonnet pricing
- ◆Near-Opus coding benchmarks at a fraction of the cost
長所
- Near-Opus coding ability at mid-tier price
- 1M-token context window
- Intro pricing of $2/$10 made permanent on Aug 10, 2026
- Default model on Claude Free and Pro
短所
- Below Opus 5 on the hardest agentic tasks
- No batch API
パフォーマンス
マルチモーダル
Claude Opus 4.8
Flagshipフロンティアコーディング、AIエージェント
使用するタイミング: 複雑なコーディングやエージェントワークフローに最新のAnthropicインテリジェンスが必要な場合に使用します。
アップグレードのポイント
- ◆最新Anthropicフラッグシップ: 知識カットオフ2025-06 (4.7より2ヶ月新しい)
- ◆プレミアム速度のための高速モード利用可能 — 2倍高速な応答
- ◆1Mコンテキストウィンドウ (Claude 4 Opusの200Kから増加)
- ◆Opus 4.7と同じ$5/$25価格 — 同じコストでより多くの機能
- ◆改善されたエージェンティックコーディング: より優れたマルチステップツールオーケストレーション
長所
- 最新Anthropicフラッグシップ、1Mコンテキスト
- プレミアム速度のための高速モード利用可能
- 最高クラスのエージェンティックコーディング
短所
- 出力コスト高 ($25/Mトークン)
- バッチAPIなし
- ファインチューニングなし
パフォーマンス
マルチモーダル
ベンチマーク
Claude Opus 4.7
Flagshipエージェントコーディング、複雑な分析
使用するタイミング: 長期コーディングエージェントや複雑な分析ワークロードに最適な選択肢です。
アップグレードのポイント
- ◆SWE-Bench Pro: 64.3% — 実コーディングで全モデルをリード
- ◆100万コンテキストウィンドウ — Claude 4 Opusの20万から5倍増
- ◆Opus 4.6と同じ$5/$25価格でより優れたパフォーマンス
- ◆知識カットオフ: 2025年4月 — Claude 4より1ヶ月新しい
- ◆長期多段階コーディングエージェントに最適
長所
- 100万コンテキストウィンドウ
- SWE-Bench Pro 64.3%(競合をリード)
- Opus 4.6と同じ価格でより優れたパフォーマンス
短所
- 依然として高価な$5/$25
- バッチAPIなし
- ファインチューニングなし
パフォーマンス
マルチモーダル
ベンチマーク
このモデルを使用するエージェント
1Claude Haiku 4.5
Lite高速でコスト効率の高いAIタスク
使用するタイミング: プロダクションのチャットボット、コーディングアシスタント、エージェントタスクに最適なAnthropicの価値。
アップグレードのポイント
- ◆Sonnet 4のコーディングパフォーマンスを1/3の価格で実現
- ◆ライトティアでビジョンサポート — マルチモーダル機能を備えた初のHaiku
- ◆200Kコンテキストウィンドウ(Claude 4 Opus/Sonnetと同じ)
- ◆知識カットオフ: 2025-02 — Haikuティアで最新
- ◆価格: $1/$5 — 3.5 Haikuより5倍高いが、品質は3倍向上
長所
- コーディングタスクでSonnet 4のパフォーマンスに匹敵
- ライトティアでビジョンサポート
- 200Kコンテキストウィンドウ
短所
- 3.5 Haikuより5倍高価
- 8K最大出力は制限的
- ファインチューニングなし
パフォーマンス
マルチモーダル
ベンチマーク
Claude 4 Opus
Flagshipエージェントコーディング、深層分析
使用するタイミング: 複雑なエージェントコーディングや深層分析作業に絶対的な最高の性能が必要な場合に使用します。
アップグレードのポイント
- ◆SWE-bench Verified: 72.7% — リリース時点で最高のエージェントコーディングスコア
- ◆200Kコンテキスト、32K最大出力 — Claude 3.5 Sonnetの8K出力の4倍
- ◆Batch API利用可能: $7.50/$37.50 — 非同期ワークロードで50%節約
- ◆知識カットオフ: 2025-03 — 3.5 Sonnetより6ヶ月新しい
- ◆プレミアム価格 ($15/$75) は最高知能層を反映
長所
- 最高のエージェントコーディングモデル
- 優れた深層分析
- 最新の知識カットオフ (2025-03)
短所
- 市場で最も高価なモデル ($15/$75)
- ファインチューニング不可
- Sonnetより遅い
パフォーマンス
マルチモーダル
ベンチマーク
Claude 4 Sonnet
Flagshipコーディング、ライティング、分析
使用するタイミング: ライティング、コーディング、分析のプロダクションアプリに最適な品質とコストのバランス。
アップグレードのポイント
- ◆SWE-bench: 63.8% — フラッグシップと競争力のある性能で1/5の価格
- ◆Batch API: $1.50/$7.50 — 非リアルタイムワークロードで50%節約
- ◆200Kコンテキスト + 16K出力 — Claude 3.5 Sonnetの2倍の出力
- ◆トップクラスのライティング品質 — コンテンツ生成と編集に最適
- ◆価格 $3/$15 — デフォルトの選択肢としてClaude 3.5 Sonnetを置き換え
長所
- トップクラスのライティング品質
- Opusより5倍安い
- 200Kコンテキストで優れたコーディング
短所
- Opusより低い最大出力
- ファインチューニング不可
- GPT-4o miniより遅い
パフォーマンス
マルチモーダル
ベンチマーク
このモデルを使用するエージェント
41Claude 3.5 Haiku
Lite高速で低コストなタスク
使用するタイミング: 予算内でAnthropicの品質を求める高スループットのテキストタスクに最適です。
アップグレードのポイント
- ◆200Kコンテキストを提供する初の予算Anthropicモデル (Claude 3 Haikuの100Kから拡大)
- ◆プロンプトキャッシング: $0.08/M — 繰り返しのシステムプロンプトで90%節約
- ◆バッチAPI: $0.40/$2 — 非同期処理で50%節約
- ◆Sonnetの4分の1の価格でClaudeのニュアンス豊かなライティングスタイル
- ◆ビジョン非対応 — テキストのみ; マルチモーダルにはHaiku 4.5にアップグレード
長所
- 予算価格で200Kコンテキスト
- 低コストでClaudeのニュアンス豊かなスタイル
- 優れたプロンプトキャッシングの節約
短所
- ビジョン非対応
- ファインチューニング不可
- 8K最大出力が制限的
パフォーマンス
マルチモーダル
ベンチマーク
Claude Fable 5
Flagshipフロンティアコーディング、長期エージェントワーク
使用するタイミング: フロンティアコーディング、複雑なエージェントワーク、長期タスクに最も強力な公開モデルが必要な場合。
アップグレードのポイント
- ◆SWE-bench Verified: 95.0% — 新SOTA(Opus 4.8: 88.6%、GPT-5.5: 88.7%に対し)
- ◆SWE-bench Pro: 80.3%(+11pp vs Opus 4.8、+22pp vs GPT-5.5)
- ◆Terminal-Bench 2.1: 88.0% — 最高のエージェントコーディングスコア
- ◆Humanity's Last Exam: ツールなしで59.0%
- ◆Claude Mythos 5と同じ基本モデル — セーフガードのみが異なる
長所
- Mythos-class: SWE-bench Verified 95.0% — 史上最高
- SWE-bench Pro 80.3% — Opus 4.8より11pp高い
- 長期ワーク向け1Mコンテキストウィンドウ
- 最先端のビジョン(スクリーンショットからアプリを再構築)
短所
- Opusの2倍の価格: トークンあたり$10/$50
- 機密ドメイン(サイバー、生物/化学)はOpus 4.8に自動ルーティング
- Mythos-class利用には30日間のデータ保持が必要
- ファインチューニング非対応
パフォーマンス
マルチモーダル
ベンチマーク
Claude Mythos 5
Flagshipフロンティアコーディング、制限の少ないエージェントワーク
使用するタイミング: 研究や専門的なアプリケーションにおいて、Mythos級のパフォーマンスとより少ないコンテンツ制限が必要な場合に使用します。
アップグレードのポイント
- ◆Claude Fable 5と同じ基本モデル
- ◆SWE-bench Verified: 95.0%
- ◆SWE-bench Pro: 80.3%
- ◆Terminal-Bench 2.1: 88.0%
- ◆Fable 5に比べて緩和されたセーフガード制限
長所
- Fable 5と同じMythos級パフォーマンス
- SWE-bench Verified 95.0%
- Fable 5より少ないコンテンツ制限
- 長期作業向け1Mコンテキストウィンドウ
短所
- トークン100万個あたり$10/$50 — プレミアム価格
- 30日間のデータ保持が必要
- ファインチューニング非対応
- 初期は選定された顧客のみ利用可能
パフォーマンス
マルチモーダル
ベンチマーク
並べて比較
| モデル | ティア | 入力 | 出力 | コンテキスト |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | Flagship | $5.00 | $25.00 | 1M |
| Claude Sonnet 5 | Mid-tier | $2.00 | $10.00 | 1M |
| Claude Opus 4.8 | Flagship | $5.00 | $25.00 | 1M |
| Claude Opus 4.7 | Flagship | $5.00 | $25.00 | 1M |
| Claude Haiku 4.5 | Lite | $1.00 | $5.00 | 200K |
| Claude 4 Opus | Flagship | $15.00 | $75.00 | 200K |
| Claude 4 Sonnet | Flagship | $3.00 | $15.00 | 200K |
| Claude 3.5 Haiku | Lite | $0.800 | $4.00 | 200K |
| Claude Fable 5 | Flagship | $10.00 | $50.00 | 1M |
| Claude Mythos 5 | Flagship | $10.00 | $50.00 | 1M |