Anthropic Modelos
Explora todos los 10 modelos de Anthropic con precios detallados, ventajas y desventajas, y recomendaciones para desarrolladores.
Recomendaciones Rápidas
Claude Opus 5
NUEVOFlagshipFrontier coding, AI agents
Cuándo usar: Everyday flagship choice for agentic coding, knowledge work and long-horizon tasks where you want near-frontier quality without Fable 5 pricing.
Mejoras clave
- ◆Released July 24, 2026 — same $5/$25 pricing as Opus 4.8
- ◆Frontier-Bench v0.1: surpasses all other models, more than doubles Opus 4.8 at lower cost per task
- ◆ARC-AGI 3: 3x the score of the next-best model
- ◆Knowledge cutoff May 2026; Fast mode at ~2.5x speed
Ventajas
- New state-of-the-art on Frontier-Bench and GDPval-AA
- Close to Claude Fable 5 intelligence at half the price
- Effort setting to trade off intelligence vs cost
- Fast mode at ~2.5x default speed
Desventajas
- Behind Mythos 5 on cybersecurity exploitation
- No batch API
- Output costs $25/M tokens
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Claude Sonnet 5
NUEVOMid-tierCoding, writing, analysis
Cuándo usar: Best value Claude for production coding, writing and analysis workloads that need long context.
Mejoras clave
- ◆Released June 30, 2026; $2/$10 introductory pricing made permanent Aug 10, 2026
- ◆1M-token context window at Sonnet pricing
- ◆Near-Opus coding benchmarks at a fraction of the cost
Ventajas
- Near-Opus coding ability at mid-tier price
- 1M-token context window
- Intro pricing of $2/$10 made permanent on Aug 10, 2026
- Default model on Claude Free and Pro
Desventajas
- Below Opus 5 on the hardest agentic tasks
- No batch API
Rendimiento
Multimodal
Claude Opus 4.8
FlagshipCodificación de frontera, agentes de IA
Cuándo usar: Cuando necesitas la inteligencia más reciente de Anthropic para flujos de trabajo complejos de codificación y agentes.
Mejoras clave
- ◆Último buque insignia de Anthropic: fecha de corte de conocimiento 2025-06 (2 meses más reciente que 4.7)
- ◆Modo rápido disponible para velocidad premium — respuestas 2x más rápidas
- ◆Ventana de contexto de 1M (frente a 200K en Claude 4 Opus)
- ◆Mismo precio de 5 $/25 $ que Opus 4.7 — más capacidad al mismo costo
- ◆Codificación agéntica mejorada: mejor orquestación de herramientas multi-paso
Ventajas
- Último buque insignia de Anthropic con 1M de contexto
- Modo rápido disponible para velocidad premium
- Codificación agéntica de primer nivel
Desventajas
- Salida costosa a 25 $/M tokens
- Sin API por lotes
- Sin ajuste fino
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Claude Opus 4.7
FlagshipCodificación agéntica, análisis complejo
Cuándo usar: Mejor opción para agentes de codificación de largo horizonte y cargas de trabajo analíticas complejas.
Mejoras clave
- ◆SWE-Bench Pro: 64,3 % — lidera todos los modelos en codificación del mundo real
- ◆Ventana de contexto de 1M — aumento de 5x sobre los 200K de Claude 4 Opus
- ◆Mismo precio de $5/$25 que Opus 4.6 con mejor rendimiento
- ◆Fecha de corte de conocimiento: 2025-04 — 1 mes más reciente que Claude 4
- ◆Mejor en su clase para agentes de codificación multi-paso de largo horizonte
Ventajas
- Ventana de contexto de 1M
- 64,3 % en SWE-Bench Pro (lidera la competencia)
- Mismo precio que Opus 4.6 con mejor rendimiento
Desventajas
- Todavía caro a $5/$25
- Sin API por lotes
- Sin ajuste fino
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Agentes que usan este modelo
1Claude Haiku 4.5
LiteTareas de IA rápidas y rentables
Cuándo usar: Mejor valor de Anthropic para chatbots de producción, asistentes de codificación y tareas de agentes.
Mejoras clave
- ◆Iguala el rendimiento de codificación de Sonnet 4 a 1/3 del precio
- ◆Soporte de visión en el nivel lite — primer Haiku con capacidad multimodal
- ◆Ventana de contexto de 200K (igual que Claude 4 Opus/Sonnet)
- ◆Fecha de corte de conocimiento: 2025-02 — la más reciente en el nivel Haiku
- ◆Precio: $1/$5 — 5 veces más que 3.5 Haiku pero mejora de calidad 3 veces
Ventajas
- Iguala el rendimiento de Sonnet 4 en tareas de codificación
- Soporte de visión en el nivel lite
- Ventana de contexto de 200K
Desventajas
- 5 veces más caro que 3.5 Haiku
- Salida máxima de 8K limitante
- Sin fine-tuning
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Claude 4 Opus
FlagshipCodificación agéntica, análisis profundo
Cuándo usar: Cuando necesitas lo mejor absoluto para codificación agéntica compleja y trabajo analítico profundo.
Mejoras clave
- ◆SWE-bench Verified: 72,7 % — puntuación de codificación agéntica más alta en el lanzamiento
- ◆Contexto de 200K con salida máxima de 32K — 4 veces la salida de 8K de Claude 3.5 Sonnet
- ◆API por lotes disponible: 7,50$/37,50$ — 50 % de ahorro para cargas de trabajo asíncronas
- ◆Fecha de conocimiento: 2025-03 — 6 meses más reciente que 3.5 Sonnet
- ◆Precio premium (15$/75$) refleja el nivel de inteligencia más alto
Ventajas
- Mejor modelo de codificación agéntica disponible
- Análisis profundo superior
- Última fecha de conocimiento (2025-03)
Desventajas
- Modelo más caro del mercado (15$/75$)
- Sin ajuste fino
- Más lento que Sonnet
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Claude 4 Sonnet
FlagshipCodificación, escritura, análisis
Cuándo usar: Mejor equilibrio entre calidad y costo para aplicaciones de producción de escritura, codificación y análisis.
Mejoras clave
- ◆SWE-bench: 63.8 % — competitivo con los modelos insignia a 1/5 del precio
- ◆API por lotes: $1.50/$7.50 — 50 % de ahorro para cargas de trabajo no en tiempo real
- ◆Contexto 200K + salida 16K — 2 veces la salida de Claude 3.5 Sonnet
- ◆Calidad de escritura de primer nivel — ideal para generación y edición de contenido
- ◆Precio $3/$15 — reemplazó a Claude 3.5 Sonnet como opción predeterminada
Ventajas
- Calidad de escritura de primer nivel
- 5 veces más barato que Opus
- Excelente codificación con contexto de 200K
Desventajas
- Salida máxima inferior a Opus
- Sin ajuste fino
- Más lento que GPT-4o mini
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Agentes que usan este modelo
41Claude 3.5 Haiku
LiteTareas rápidas y asequibles
Cuándo usar: Para tareas de texto de alto rendimiento donde desees calidad Anthropic con un presupuesto ajustado.
Mejoras clave
- ◆Primer modelo Anthropic económico con contexto de 200K (era 100K en Claude 3 Haiku)
- ◆Caché de prompts: $0.08/M — 90% de ahorro para prompts de sistema repetidos
- ◆API por lotes: $0.40/$2 — 50% de ahorro para procesamiento asíncrono
- ◆Estilo de escritura matizado de Claude a 1/4 del precio de Sonnet
- ◆Sin visión — solo texto; actualiza a Haiku 4.5 para multimodal
Ventajas
- Contexto de 200K a precio económico
- Estilo matizado de Claude a bajo costo
- Buen ahorro en caché de prompts
Desventajas
- Sin soporte de visión
- Sin ajuste fino
- Salida máxima de 8K limitante
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Claude Fable 5
FlagshipCodificación de frontera, trabajo agente de largo horizonte
Cuándo usar: Cuando necesitas el modelo público más capaz para codificación de frontera, trabajo agente complejo y tareas de largo horizonte.
Mejoras clave
- ◆SWE-bench Verified: 95.0% — nuevo SOTA (vs Opus 4.8: 88.6%, GPT-5.5: 88.7%)
- ◆SWE-bench Pro: 80.3% (+11 pp vs Opus 4.8, +22 pp vs GPT-5.5)
- ◆Terminal-Bench 2.1: 88.0% — mejor puntuación de codificación agente
- ◆Último examen de la humanidad: 59.0% sin herramientas
- ◆Mismo modelo subyacente que Claude Mythos 5 — las salvaguardas son la única diferencia
Ventajas
- Clase Mythos: SWE-bench Verified 95.0% — el más alto jamás registrado
- SWE-bench Pro 80.3% — 11 pp por delante de Opus 4.8
- Ventana de contexto de 1M para trabajo de largo horizonte
- Visión de última generación (reconstruye aplicaciones a partir de capturas de pantalla)
Desventajas
- Precio 2x Opus a $10/$50 por millón de tokens
- Dominios sensibles (cibernético, bio/químico) redirigidos silenciosamente a Opus 4.8
- Retención de datos de 30 días requerida para la clase Mythos
- Sin soporte de ajuste fino
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Claude Mythos 5
FlagshipCodificación de frontera, trabajo agéntico con menos restricciones
Cuándo usar: Cuando necesitas rendimiento de clase Mythos con menos restricciones de contenido para investigación o aplicaciones especializadas.
Mejoras clave
- ◆Mismo modelo subyacente que Claude Fable 5
- ◆SWE-bench Verified: 95.0%
- ◆SWE-bench Pro: 80.3%
- ◆Terminal-Bench 2.1: 88.0%
- ◆Menos restricciones de seguridad en comparación con Fable 5
Ventajas
- Mismo rendimiento de clase Mythos que Fable 5
- SWE-bench Verified 95.0%
- Menos restricciones de contenido que Fable 5
- Ventana de contexto de 1M para trabajo a largo plazo
Desventajas
- $10/$50 por M tokens — precio premium
- Retención de datos de 30 días requerida
- Sin soporte de fine-tuning
- Disponible solo para clientes seleccionados inicialmente
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Comparación Lado a Lado
| Modelo | Nivel | Entrada | Salida | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | Flagship | $5.00 | $25.00 | 1M |
| Claude Sonnet 5 | Mid-tier | $2.00 | $10.00 | 1M |
| Claude Opus 4.8 | Flagship | $5.00 | $25.00 | 1M |
| Claude Opus 4.7 | Flagship | $5.00 | $25.00 | 1M |
| Claude Haiku 4.5 | Lite | $1.00 | $5.00 | 200K |
| Claude 4 Opus | Flagship | $15.00 | $75.00 | 200K |
| Claude 4 Sonnet | Flagship | $3.00 | $15.00 | 200K |
| Claude 3.5 Haiku | Lite | $0.800 | $4.00 | 200K |
| Claude Fable 5 | Flagship | $10.00 | $50.00 | 1M |
| Claude Mythos 5 | Flagship | $10.00 | $50.00 | 1M |