Zurück zur EntwicklerzoneOffizielle Preise Offizielle Preise Offizielle Preise Offizielle Preise Offizielle Preise Offizielle Preise Offizielle Preise Offizielle Preise Offizielle Preise Offizielle Preise
Anthropic Modelle
Entdecken Sie alle 10 Modelle von Anthropic mit detaillierten Preisen, Vor- und Nachteilen sowie Entwicklerempfehlungen.
10
Modelle
$0.800
Niedrigster Input
1M
Max. Kontext
3
Qualitätsstufen
Schnellempfehlungen
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: Claude 3.5 Haiku ($0.800/1M)
Beste Qualität: Claude Opus 5
Claude Opus 5
NEUFlagshipFrontier coding, AI agents
Wann verwenden: Everyday flagship choice for agentic coding, knowledge work and long-horizon tasks where you want near-frontier quality without Fable 5 pricing.
Upgrade-Highlights
- ◆Released July 24, 2026 — same $5/$25 pricing as Opus 4.8
- ◆Frontier-Bench v0.1: surpasses all other models, more than doubles Opus 4.8 at lower cost per task
- ◆ARC-AGI 3: 3x the score of the next-best model
- ◆Knowledge cutoff May 2026; Fast mode at ~2.5x speed
Input-Preis
$5.00
per 1M tokens
Output-Preis
$25.00
per 1M tokens
Cached Input
$0.500
per 1M tokens
Batch-Input
—
per 1M tokens
Kontextfenster: 1M
Max. Output: 32,000 tokens
Wissensstand: 2026-05
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-ModusKostenlose Stufe
Vorteile
- New state-of-the-art on Frontier-Bench and GDPval-AA
- Close to Claude Fable 5 intelligence at half the price
- Effort setting to trade off intelligence vs cost
- Fast mode at ~2.5x default speed
Nachteile
- Behind Mythos 5 on cybersecurity exploitation
- No batch API
- Output costs $25/M tokens
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~70 tok/s
Rate-Limit4,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Benchmarks
Frontier-Bench v0.1
SOTA
ARC-AGI 3
3x next-best
Claude Sonnet 5
NEUMid-tierCoding, writing, analysis
Wann verwenden: Best value Claude for production coding, writing and analysis workloads that need long context.
Upgrade-Highlights
- ◆Released June 30, 2026; $2/$10 introductory pricing made permanent Aug 10, 2026
- ◆1M-token context window at Sonnet pricing
- ◆Near-Opus coding benchmarks at a fraction of the cost
Input-Preis
$2.00
per 1M tokens
Output-Preis
$10.00
per 1M tokens
Cached Input
$0.200
per 1M tokens
Batch-Input
—
per 1M tokens
Kontextfenster: 1M
Max. Output: 32,000 tokens
Wissensstand: 2026-01
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-ModusKostenlose Stufe
Vorteile
- Near-Opus coding ability at mid-tier price
- 1M-token context window
- Intro pricing of $2/$10 made permanent on Aug 10, 2026
- Default model on Claude Free and Pro
Nachteile
- Below Opus 5 on the hardest agentic tasks
- No batch API
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~85 tok/s
Rate-Limit5,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Claude Opus 4.8
FlagshipGrenzcodierung, KI-Agenten
Wann verwenden: Wenn Sie die absolut neueste Anthropic-Intelligenz für komplexe Codierung und Agenten-Workflows benötigen.
Upgrade-Highlights
- ◆Neuestes Anthropic-Flaggschiff: Wissensstand 2025-06 (2 Monate neuer als 4.7)
- ◆Schnellmodus für Premium-Geschwindigkeit verfügbar — 2x schnellere Antworten
- ◆1M Kontextfenster (von 200K in Claude 4 Opus)
- ◆Gleiche $5/$25-Preise wie Opus 4.7 — mehr Leistung zum gleichen Preis
- ◆Verbesserte agentische Codierung: bessere mehrstufige Werkzeugorchestrierung
Input-Preis
$5.00
per 1M tokens
Output-Preis
$25.00
per 1M tokens
Cached Input
$0.500
per 1M tokens
Batch-Input
—
per 1M tokens
Kontextfenster: 1M
Max. Output: 32,000 tokens
Wissensstand: 2025-06
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-ModusKostenlose Stufe
Vorteile
- Neuestes Anthropic-Flaggschiff mit 1M Kontext
- Schnellmodus für Premium-Geschwindigkeit verfügbar
- Beste agentische Codierung der Klasse
Nachteile
- Teure Ausgabe bei $25/M Tokens
- Keine Batch-API
- Kein Feintuning
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~65 tok/s
Rate-Limit4,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Benchmarks
SWE-bench Verified
79.8%
MMLU
89.8%
GPQA
78.5%
Claude Opus 4.7
FlagshipAgentisches Codieren, komplexe Analyse
Wann verwenden: Beste Wahl für langfristige Codierungsagenten und komplexe Analyse-Workloads.
Upgrade-Highlights
- ◆SWE-Bench Pro: 64,3% — führt alle Modelle bei realer Codierung an
- ◆1M Kontextfenster — 5-fache Steigerung gegenüber Claude 4 Opus' 200K
- ◆Gleicher $5/$25-Preis wie Opus 4.6 mit besserer Leistung
- ◆Wissensstand: 2025-04 — 1 Monat neuer als Claude 4
- ◆Beste in ihrer Klasse für langfristige mehrschrittige Codierungsagenten
Input-Preis
$5.00
per 1M tokens
Output-Preis
$25.00
per 1M tokens
Cached Input
$0.500
per 1M tokens
Batch-Input
—
per 1M tokens
Kontextfenster: 1M
Max. Output: 32,000 tokens
Wissensstand: 2025-04
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-ModusKostenlose Stufe
Vorteile
- 1M Kontextfenster
- 64,3% im SWE-Bench Pro (führt die Konkurrenz an)
- Gleicher Preis wie Opus 4.6 mit besserer Leistung
Nachteile
- Immer noch teuer bei $5/$25
- Keine Batch-API
- Kein Feintuning
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~60 tok/s
Rate-Limit4,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Benchmarks
SWE-bench Pro
64.3%
MMLU
89.5%
GPQA
77.0%
Agenten die dieses Modell verwenden
1Claude Haiku 4.5
LiteSchnelle, kosteneffiziente KI-Aufgaben
Wann verwenden: Bester Anthropic-Wert für Produktions-Chatbots, Codierungsassistenten und Agentenaufgaben.
Upgrade-Highlights
- ◆Entspricht der Codierungsleistung von Sonnet 4 zu 1/3 des Preises
- ◆Bildunterstützung auf Lite-Ebene — erster Haiku mit multimodaler Fähigkeit
- ◆200K-Kontextfenster (gleich wie Claude 4 Opus/Sonnet)
- ◆Wissensstand: 2025-02 — neueste auf der Haiku-Ebene
- ◆Preis: $1/$5 — 5x mehr als 3.5 Haiku, aber 3x Qualitätsverbesserung
Input-Preis
$1.00
per 1M tokens
Output-Preis
$5.00
per 1M tokens
Cached Input
$0.100
per 1M tokens
Batch-Input
—
per 1M tokens
Kontextfenster: 200K
Max. Output: 8,192 tokens
Wissensstand: 2025-02
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-ModusKostenlose Stufe
Vorteile
- Entspricht der Leistung von Sonnet 4 bei Codierungsaufgaben
- Bildunterstützung auf Lite-Ebene
- 200K-Kontextfenster
Nachteile
- 5x teurer als 3.5 Haiku
- 8K maximale Ausgabe ist einschränkend
- Kein Feintuning
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~100 tok/s
Rate-Limit8,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Benchmarks
SWE-bench Verified
58.0%
MMLU
85.0%
HumanEval
84.5%
Claude 4 Opus
FlagshipAgentisches Codieren, tiefgehende Analyse
Wann verwenden: Wenn Sie das absolut Beste für komplexes agentisches Codieren und tiefgehende analytische Arbeit benötigen.
Upgrade-Highlights
- ◆SWE-bench Verifiziert: 72,7 % — höchste agentische Codierungsbewertung beim Start
- ◆200K Kontext mit 32K maximaler Ausgabe — 4x Claude 3.5 Sonnets 8K Ausgabe
- ◆Batch-API verfügbar: $7,50/$37,50 — 50 % Einsparungen für asynchrone Workloads
- ◆Wissensstand: 2025-03 — 6 Monate neuer als 3.5 Sonnet
- ◆Premium-Preisgestaltung ($15/$75) spiegelt höchste Intelligenzstufe wider
Input-Preis
$15.00
per 1M tokens
Output-Preis
$75.00
per 1M tokens
Cached Input
$1.50
per 1M tokens
Batch-Input
$7.50
per 1M tokens
Kontextfenster: 200K
Max. Output: 32,000 tokens
Wissensstand: 2025-03
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-ModusKostenlose Stufe
Vorteile
- Bestes verfügbares agentisches Codierungsmodell
- Überlegene Tiefenanalyse
- Neuester Wissensstand (2025-03)
Nachteile
- Teuerstes Modell auf dem Markt ($15/$75)
- Kein Feintuning
- Langsamer als Sonnet
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~45 tok/s
Rate-Limit2,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Benchmarks
SWE-bench Verified
72.7%
MMLU
89.2%
GPQA
76.8%
MATH
78.0%
Claude 4 Sonnet
FlagshipCodierung, Schreiben, Analyse
Wann verwenden: Bestes Gleichgewicht zwischen Qualität und Kosten für Schreib-, Codierungs- und Analyse-Produktionsanwendungen.
Upgrade-Highlights
- ◆SWE-bench: 63,8% — wettbewerbsfähig mit Flaggschiffen zu 1/5 des Preises
- ◆Batch-API: $1,50/$7,50 — 50% Einsparungen bei nicht-echtzeit Arbeitslasten
- ◆200K Kontext + 16K Ausgabe — 2x Ausgabe von Claude 3.5 Sonnet
- ◆Erstklassige Schreibqualität — am besten für Inhaltserstellung und -bearbeitung
- ◆Preis $3/$15 — ersetzte Claude 3.5 Sonnet als Standardwahl
Input-Preis
$3.00
per 1M tokens
Output-Preis
$15.00
per 1M tokens
Cached Input
$0.300
per 1M tokens
Batch-Input
$1.50
per 1M tokens
Kontextfenster: 200K
Max. Output: 16,384 tokens
Wissensstand: 2025-03
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-ModusKostenlose Stufe
Vorteile
- Erstklassige Schreibqualität
- 5x günstiger als Opus
- Hervorragende Codierung mit 200K Kontext
Nachteile
- Niedrigere maximale Ausgabe als Opus
- Kein Feintuning
- Langsamer als GPT-4o mini
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~70 tok/s
Rate-Limit4,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Benchmarks
SWE-bench Verified
63.8%
MMLU
88.0%
HumanEval
91.0%
MATH
72.5%
Agenten die dieses Modell verwenden
41DevinGitHub Copilot AgentCursor AgentBolt.newSWE-AgentCrewAILangGraphRelevance AIBrowser UseReplit AgentAmazon Q DeveloperSourcegraph Codyv0 by VercelAiderClineStackBlitz AIQodo (CodiumAI)ElicitYou.com AISTORM by StanfordAutoGPTMetaGPTChatDevAgency SwarmFlowisen8n AIHaystackMarvin AIDSPyNotion AIActivepiecesSkyvernPlaywright MCP AgentVoiceflowJulius AIHex AIJasper AICopy.aiWritesonicSurfer SEOMuleRun
Claude 3.5 Haiku
LiteSchnelle, erschwingliche Aufgaben
Wann verwenden: Für textbasierte Aufgaben mit hohem Durchsatz, bei denen Sie Anthropic-Qualität zu einem günstigen Preis wünschen.
Upgrade-Highlights
- ◆Erstes günstiges Anthropic-Modell mit 200K Kontext (war 100K in Claude 3 Haiku)
- ◆Prompt-Caching: $0,08/M — 90% Ersparnis bei wiederholten System-Prompts
- ◆Batch-API: $0,40/$2 — 50% Ersparnis bei asynchroner Verarbeitung
- ◆Claudes nuancierter Schreibstil zum Viertel des Preises von Sonnet
- ◆Keine Bildverarbeitung — nur Text; Upgrade auf Haiku 4.5 für multimodal
Input-Preis
$0.800
per 1M tokens
Output-Preis
$4.00
per 1M tokens
Cached Input
$0.080
per 1M tokens
Batch-Input
$0.400
per 1M tokens
Kontextfenster: 200K
Max. Output: 8,192 tokens
Wissensstand: 2024-07
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-ModusKostenlose Stufe
Vorteile
- 200K Kontext zum Budgetpreis
- Claudes nuancierter Stil zu geringen Kosten
- Gute Prompt-Caching-Ersparnisse
Nachteile
- Keine Bildunterstützung
- Kein Feintuning
- 8K maximale Ausgabe ist einschränkend
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~95 tok/s
Rate-Limit8,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Benchmarks
MMLU
83.0%
HumanEval
82.0%
MATH
63.5%
Claude Fable 5
FlagshipGrenzcodierung, langfristige agentische Arbeit
Wann verwenden: Wenn du das leistungsfähigste öffentlich verfügbare Modell für Grenzcodierung, komplexe agentische Arbeit und langfristige Aufgaben benötigst.
Upgrade-Highlights
- ◆SWE-bench Verified: 95,0% — neuer SOTA (vs Opus 4.8: 88,6%, GPT-5.5: 88,7%)
- ◆SWE-bench Pro: 80,3% (+11pp vs Opus 4.8, +22pp vs GPT-5.5)
- ◆Terminal-Bench 2.1: 88,0% — beste agentische Codierbewertung
- ◆Letzte Prüfung der Menschheit: 59,0% ohne Werkzeuge
- ◆Gleiches zugrunde liegendes Modell wie Claude Mythos 5 — die Sicherheitsvorkehrungen sind der einzige Unterschied
Input-Preis
$10.00
per 1M tokens
Output-Preis
$50.00
per 1M tokens
Cached Input
$1.00
per 1M tokens
Batch-Input
—
per 1M tokens
Kontextfenster: 1M
Max. Output: 32,000 tokens
Wissensstand: 2026-04
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-Modus
Vorteile
- Mythos-Klasse: SWE-bench Verified 95,0% — der höchste je erreichte Wert
- SWE-bench Pro 80,3% — 11pp vor Opus 4.8
- 1M Kontextfenster für langfristige Arbeit
- Modernste Bilderkennung (baut Apps aus Screenshots wieder auf)
Nachteile
- 2x Opus-Preise bei $10/$50 pro M Tokens
- Sensible Bereiche (Cyber, Bio/Chem) werden stillschweigend an Opus 4.8 weitergeleitet
- 30-tägige Datenaufbewahrung für Mythos-Klasse erforderlich
- Keine Unterstützung für Feintuning
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~60 tok/s
Rate-Limit2,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Benchmarks
SWE-bench Verified
95.0%
SWE-bench Pro
80.3%
Terminal-Bench 2.1
88.0%
Humanity's Last Exam
59.0%
Claude Mythos 5
FlagshipGrenzcodierung, agentische Arbeit mit weniger Einschränkungen
Wann verwenden: Wenn Sie Mythos-Klassenleistung mit weniger Inhaltseinschränkungen für Forschung oder spezialisierte Anwendungen benötigen.
Upgrade-Highlights
- ◆Gleiches zugrunde liegendes Modell wie Claude Fable 5
- ◆SWE-bench Verified: 95.0%
- ◆SWE-bench Pro: 80.3%
- ◆Terminal-Bench 2.1: 88.0%
- ◆Weniger Sicherheitsbeschränkungen im Vergleich zu Fable 5
Input-Preis
$10.00
per 1M tokens
Output-Preis
$50.00
per 1M tokens
Cached Input
$1.00
per 1M tokens
Batch-Input
—
per 1M tokens
Kontextfenster: 1M
Max. Output: 32,000 tokens
Wissensstand: 2026-04
VisionFunktionsaufrufFeinabstimmungJSON-Modus
Vorteile
- Gleiche Mythos-Klassenleistung wie Fable 5
- SWE-bench Verified 95.0%
- Weniger Inhaltseinschränkungen als Fable 5
- 1M Kontextfenster für langfristige Arbeit
Nachteile
- $10/$50 pro M Tokens — Premium-Preis
- 30-tägige Datenaufbewahrung erforderlich
- Keine Feinabstimmungsunterstützung
- Zunächst nur für ausgewählte Kunden verfügbar
Leistung
Ausgabegeschwindigkeit~60 tok/s
Rate-Limit2,000 RPM
Multimodal
BildeingabeBildausgabeAudioeingabeAudioausgabe
Benchmarks
SWE-bench Verified
95.0%
SWE-bench Pro
80.3%
Terminal-Bench 2.1
88.0%
Humanity's Last Exam
59.0%
Nebeneinander-Vergleich
| Modell | Stufe | Input | Output | Kontext |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | Flagship | $5.00 | $25.00 | 1M |
| Claude Sonnet 5 | Mid-tier | $2.00 | $10.00 | 1M |
| Claude Opus 4.8 | Flagship | $5.00 | $25.00 | 1M |
| Claude Opus 4.7 | Flagship | $5.00 | $25.00 | 1M |
| Claude Haiku 4.5 | Lite | $1.00 | $5.00 | 200K |
| Claude 4 Opus | Flagship | $15.00 | $75.00 | 200K |
| Claude 4 Sonnet | Flagship | $3.00 | $15.00 | 200K |
| Claude 3.5 Haiku | Lite | $0.800 | $4.00 | 200K |
| Claude Fable 5 | Flagship | $10.00 | $50.00 | 1M |
| Claude Mythos 5 | Flagship | $10.00 | $50.00 | 1M |