Zhipu AI Modelos
Explora todos los 6 modelos de Zhipu AI con precios detallados, ventajas y desventajas, y recomendaciones para desarrolladores.
Recomendaciones Rápidas
GLM-5.1
FlagshipCodificación compleja, tareas agénticas de largo plazo, despliegue open-source
Cuándo usar: Asistente de codificación open-source, herramientas de desarrollo internas, flujos de trabajo de codificación agénticos, y equipos que necesitan modelos fronterizos autoalojados.
Mejoras clave
- ◆754B MoE open-weight — licencia MIT, uso comercial completo
- ◆SWE-bench iguala a GPT-5.4 — rendimiento de codificación fronterizo
- ◆Ejecución autónoma de tareas durante 8 horas en un solo problema
- ◆Rumiación: razonamiento interno iterativo para corrección
- ◆Autoalojamiento en tus propias GPU — sin dependencia de proveedor
Ventajas
- 754B MoE open-weight (licencia MIT)
- Iguala a GPT-5.4 en SWE-bench de codificación
- Ejecución autónoma de tareas durante 8 horas
- Autoalojable con derechos comerciales completos
- Arquitectura de rumiación para razonamiento profundo
Desventajas
- 754B parámetros requiere infraestructura GPU sustancial para autoalojarse
- Inglés más débil que los modelos fronterizos cerrados en tareas generalistas
- Sin visión en el modelo base
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
GLM-4.6
FlagshipTareas en idioma chino, IA empresarial
Cuándo usar: Aplicaciones empresariales en idioma chino, chatbots de atención al cliente y generación de contenido dirigido a mercados chinos.
Mejoras clave
- ◆NLU y generación chinas de primer nivel — supera a GPT-4 en benchmarks chinos
- ◆Contexto de 128K con salida máxima de 16K — salida más larga en su clase
- ◆Llamada a función completa para flujos de trabajo de agentes
- ◆Ajuste fino disponible para adaptación a dominio
- ◆$0.50/$2.00 — competitivo con GPT-4o a la mitad del precio
Ventajas
- Mejor rendimiento en idioma chino
- Contexto de 128K, salida de 16K
- Llamada a función potente
- Soporte de ajuste fino
Desventajas
- Inglés más débil que GPT-4
- Sin visión en el modelo base
- Ecosistema más pequeño
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
GLM-4.5
Mid-tierTareas equilibradas chino/inglés
Cuándo usar: Aplicaciones bilingües que necesiten buen chino e inglés a precio medio.
Mejoras clave
- ◆Bilingüe sólido: competitivo tanto en chino como en inglés
- ◆Contexto 128K a $0.30/1M — contexto largo asequible
- ◆Salida máxima 16K para generación de texto largo
- ◆Soporte de fine-tuning para personalización
Ventajas
- Rendimiento bilingüe sólido
- Contexto 128K
- Salida máxima 16K
- Rentable
Desventajas
- Menos capaz que GLM-4.6
- Sin visión
- Ecosistema de modelos más pequeño
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
GLM-4-Plus
Mid-tierUso general, integración API
Cuándo usar: Integración API de uso general, chatbots y generación de contenido a un precio económico.
Mejoras clave
- ◆Modelo versátil de gama media para la mayoría de los casos de uso
- ◆Contexto 128K por solo $0.20/1M de entrada
- ◆Llamada a funciones completa para uso de herramientas
- ◆Ajuste fino disponible
Ventajas
- Buen todoterreno
- Contexto 128K
- Precio asequible
- Llamada a funciones
Desventajas
- Salida máxima de 8K
- Sin visión
- Más débil en razonamiento complejo
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
GLM-4-Flash
LiteTareas de alto rendimiento y baja latencia
Cuándo usar: Tareas de alto volumen como clasificación, resumen y preguntas y respuestas simples donde la velocidad y el costo importan.
Mejoras clave
- ◆Modelo GLM más rápido — optimizado para rendimiento
- ◆$0.05/1M de entrada — ultra económico
- ◆Contexto de 128K a pesar del nivel ligero
- ◆Nivel gratuito: 1M de tokens/día para desarrollo
Ventajas
- Inferencia extremadamente rápida
- Contexto de 128K
- Costo muy bajo
- Nivel gratuito disponible
Desventajas
- Razonamiento básico solamente
- Sin ajuste fino
- Sin visión
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
GLM-4V-Plus
Mid-tierMultimodal chino, IA documental
Cuándo usar: Análisis de documentos chinos, procesamiento de recibos/facturas y Q&A visual para mercados chinos.
Mejoras clave
- ◆Multimodal nativo con OCR chino potente
- ◆IA documental: recibos, facturas, formularios
- ◆Q&A visual optimizada para contenido chino
- ◆Llamada a funciones para flujos de trabajo de agentes multimodales
Ventajas
- Visión-lenguaje nativo
- OCR chino potente
- Comprensión de documentos y gráficos
- Llamada a funciones
Desventajas
- Contexto de solo 8K
- Salida máxima de 4K
- Sin ajuste fino
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Comparación Lado a Lado
| Modelo | Nivel | Entrada | Salida | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| GLM-5.1 | Flagship | $0.830 | $3.31 | 1M |
| GLM-4.6 | Flagship | $0.500 | $2.00 | 128K |
| GLM-4.5 | Mid-tier | $0.300 | $1.20 | 128K |
| GLM-4-Plus | Mid-tier | $0.200 | $0.800 | 128K |
| GLM-4-Flash | Lite | $0.050 | $0.200 | 128K |
| GLM-4V-Plus | Mid-tier | $0.300 | $1.20 | 8K |