DeepSeek Modelos
Explora todos los 4 modelos de DeepSeek con precios detallados, ventajas y desventajas, y recomendaciones para desarrolladores.
Recomendaciones Rápidas
DeepSeek V4 Pro
ReasoningRazonamiento profundo, análisis complejo
Cuándo usar: Mejor modelo de razonamiento económico con capacidad de salida masiva para matemáticas, lógica y análisis.
Mejoras clave
- ◆384K salida máxima — la más grande del mercado (3x la de GPT-5.5 con 128K)
- ◆Ventana de contexto de 1M — aumento de 16x respecto a los 65K de DeepSeek R1
- ◆99% más barato que GPT-5.5 para razonamiento ($0.435 vs $5/M de entrada)
- ◆Entrada en caché: $0.003625/M — 99.2% de ahorro para prefijos repetidos
- ◆Modo de pensamiento: razonamiento profundo activable sin costo adicional
Ventajas
- 384K salida máxima — la más grande disponible
- Ventana de contexto de 1M
- 99% más barato que GPT-5.5 para razonamiento
Desventajas
- Sin soporte de visión
- Sin ajuste fino
- El modo de pensamiento añade sobrecarga de tokens
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
DeepSeek V4 Flash
FlagshipCodificación ultraeconómica, tareas generales
Cuándo usar: Mejor para codificación de alto volumen y tareas generales donde el costo es la principal preocupación.
Mejoras clave
- ◆LLM más barato disponible: $0.14/M de entrada, $0.28/M de salida
- ◆Contexto de 1M + salida de 384K — misma capacidad que V4 Pro a 1/3 del precio
- ◆Modo dual: pensamiento y no pensamiento — cambie según la complejidad de la tarea
- ◆Entrada en caché: $0.0028/M — 98% de ahorro para indicaciones del sistema
- ◆Sin visión — solo texto; use GPT-4.1 o Gemini para necesidades multimodales
Ventajas
- LLM más barato disponible a $0.14/M de entrada
- Contexto de 1M + salida de 384K
- Admite modos de pensamiento y no pensamiento
Desventajas
- Sin soporte de visión
- Calidad inferior a GPT-5.4 para tareas complejas
- Sin ajuste fino
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
DeepSeek V3
FlagshipCodificación, matemáticas, razonamiento
Cuándo usar: Mejor buque insignia económico para cargas de trabajo intensivas en codificación. 10 veces más barato que GPT-4.1 por calidad comparable.
Mejoras clave
- ◆10 veces más barato que GPT-4.1 ($0.27 vs $2/M de entrada) por codificación comparable
- ◆Ajuste fino disponible — personalícelo para tareas de codificación específicas
- ◆Caché de indicaciones: $0.07/M — 74% de ahorro en indicaciones de sistema repetidas
- ◆671B parámetros MoE con 37B activos — inteligencia de buque insignia a precio económico
- ◆65K de contexto es pequeño frente a competidores de 1M — actualice a V4 para contexto largo
Ventajas
- Extremadamente económico para calidad de buque insignia
- Excelente en codificación y matemáticas
- Ajuste fino y almacenamiento en caché disponibles
Desventajas
- Solo 65K de contexto
- Sin visión
- Fiabilidad limitada en llamadas a funciones
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
DeepSeek R1
ReasoningRazonamiento profundo, demostraciones matemáticas
Cuándo usar: Modelo de razonamiento económico — úselo cuando el costo de o3 sea prohibitivo para pipelines matemáticos/lógicos.
Mejoras clave
- ◆4 veces más barato que o3 ($0.55 vs $2/M de entrada) por razonamiento comparable
- ◆AIME 2024: 79.8% — competitivo con o1 en benchmarks matemáticos
- ◆Caché de prompt: $0.14/M — 75% de ahorro para prefijos repetidos
- ◆Modelo de razonamiento de código abierto — autoalojamiento para uso ilimitado
- ◆Sin llamadas a funciones ni visión — razonamiento puro; actualice a V4 Pro para herramientas
Ventajas
- 4 veces más barato que o3 para razonamiento
- Fuerte capacidad matemática y lógica
- Buen ahorro en caché de prompt
Desventajas
- Sin llamadas a funciones
- Sin visión ni ajuste fino
- Solo 65K de contexto
Rendimiento
Multimodal
Benchmarks
Comparación Lado a Lado
| Modelo | Nivel | Entrada | Salida | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | Reasoning | $1.32 | $1.98 | 1M |
| DeepSeek V4 Flash | Flagship | $0.220 | $0.660 | 1M |
| DeepSeek V3 | Flagship | $0.270 | $1.10 | 66K |
| DeepSeek R1 | Reasoning | $0.550 | $2.19 | 66K |